Cébéji Silent blog

    On a l’habitude de faire une minute de silence au profit d’un recueillement et d’une cause qui mérite la solennité. Pourtant en radio, le silence est à bannir comme si le blanc qui en résulte traduisait  un échec de communication.
Dans d’autres cas, j’ai même entendu dire que les silences transpercent le cœur ;
C’est vrai que six lances c’est dangereux, certains se sont même fait crucifiés par une lance alors six ?
Comment alors les six lances peuvent-elles permettre un recueillement ?
D’autant plus que pour qu’il y ait recueillement, il faut qu’il y ait d’abord cueillement, et , un cueillement c’est pas français ; donc un recueillement non plus et pourtant c’est dans le dictionnaire ! ! !
    Je n’y comprends plus rien ! Il faut que je me recueille ! Silence s’il vous plait ! ! !
Les expressions botaniques dont sont issues celles-ci  sont bizarres tout de même !
Se faire cueillir puis recueillir, c’est s’adresser à notre côté végétatif, notre côté plante
Et lorsqu’on est plante mieux vaut se faire cueillir que d’être planté, quoi que ?
C’est notre côté plantigrade, notre côté ours aussi ! ! !

    C’est vraiment curieux tout ça, parce que se faire cueillir c’est se faire avoir et se faire planter, pareil : c’est péjoratif !
Mieux vaut se cueillir soi-même et ne pas se planter.
Bon admettons qu’on se cueille, on est alors déraciné !
Il faut ensuite se planter pour pouvoir ensuite se recueillir, …, et tout ça grâce à six lances ! ! !
C’est n’importe quoi ! Dire que Voltaire disait qu’il faut cultiver son jardin !
Il s’est complètement planté, il s’est laissé semer par les évènements .

Une alternative : plutôt que de s’enraciner mieux vaut s’ancrer profondément , c’est pourquoi je jette l’encre… sur le papier !
Et sur le papier, on laisse des blancs, comme autant de silences qui parleront d’eux-mêmes, le moment venu.

© Cébéji

    Je suis comme tout le monde, je travaille dans une boite, la différence c’est que je travaille dans l’ombre, je suis nègre ; je noircis les pages blanches des auteurs stériles. Je travaille de nuit, un nègre ne travaille pas au grand jour sinon il serait écrivain. D’ailleurs, les écrivains en panne d’imagination et soucieux de ne pas perdre la face se blanchissent avec des nègres…
Enfin bref !
En tout cas, il faut vous dire qu’il y a quelques jours, j’avais une place confortable comme cadre dans une boite du coin. Le problème, c’est que je ne pouvais pas encadrer mon patron…On pourra pas dire que j’ai pas essayé d’arrondir les angles. En fait, en tant que pilier de la boite, il est devenu très coincé lorsqu’il est arrivé au sommet ; alors, lui au sommet, moi au bas de l’échelle, on ne s’est plus entendu et par inadvertance j’ai perdu mon job.
    On m’a aussitôt traité de débauché, déjà que je n’avais pas le moral, après cela, je n’avais plus de morale.
    J’ai essayé les objets trouvés, des fois que ! Mais personne n’avait retrouvé mon job ; je me suis dit quelqu’un aura voulu le garder pour lui. C’est vrai, vous vous promenez, vous tombez sur un job, vous allez pas le rendre ?
    Enfin, depuis, je suis à la recherche d’un nouvel emploi. Avant, j’étais employé, maintenant je suis employeur, j’emploie mon temps !
    A l’ANPE, ils m’ont demandé :
Quelle est votre profession, celle que vous n’exercez pas en ce moment ?
C’est curieux, j’avais l’habitude qu’on me demande ce que je faisais dans la vie et là, pour l’inscription, le type me dit :
Qu’est-ce que vous ne faîtes pas ?
Du coup, je suis non-cadre, embauché à l’ANPE à contre-emploi et rémunéré, ça c’est de la carte de visite, non ? ? ! !
Et le pire, c’est que j’y retourne de temps en temps des fois qu’ils me proposent une formation pour un autre non-métier où il y aurait de l’avenir.
Je suis ennuyé tout de même car s’il y a du chômage c’est à cause du travail ; si le travail n’existait pas, le chômage n’existerait pas non plus. Du coup, me voilà partagé, si je reprends un job, j’encourage le travail et donc le chômage, c’est dégueulasse ! ! !
Aussi, je préfère rester sans emploi et j’ai ma conscience pour moi, moi, je ne crée pas la misère sociale.
    Alors, je ne fais rien et on me donne raison puisque tout le monde s’accorde à dire qu’il n’y a rien à faire.
    Eh bien si, finalement…, il faut faire son trou. Dans un premier temps, je me suis creusé les méninges ; j’ai abouti à la conclusion suivante :
Si tu fais pas ton trou, tu pourras pas faire carrière !
Remarquez à force de faire son trou, les autres finissent par vous perdre de vue…
De toute façon, comme on dit souvent :
Pour faire son trou, il faut percer !
C’est donc d’un petit trou qu’il s’agit ; le secret de la réussite tient seulement au fait de trouer, de percer, en un mot, de pointer…et après vous touchez des appointements, CQFD !
    De plus, par un petit trou, vous pouvez vous infiltrer dans un réseau de galerie et déboucher sur une place. Travailler en souterrain, voilà la solution !
Et dire que le travail est interdit aux mineurs.
    Vous voyez, c’est sous terre que se développent les méandres du marché du travail et à force de persévérance, en gravissant les échelons, on peut espérer refaire surface et même se faire une place au soleil.   Quoi que ! ! !
Une fois au soleil, on est sous le plus grand des astres.
C’est pas simple, soit on travaille en souterrain c’est à dire au noir, soit au grand jour, au soleil et à force on est cuit, on devient noir. Et de plus, je ne vous conseille pas de prendre le travail au noir, c’est du racisme.
Vous voyez, le travail conduit aux ténèbres ; si après cela vous n’êtes pas dégoûtés du boulot !
Alors, qu’est-ce qu’il faut faire ?
Il n’y a plus qu’une solution : travailler sur soi et laisser le temps travailler pour nous car le temps…. ?
C’est de l’argent !

© Cébéji

Qu’est-ce les gens demandent et qu’est-ce qu’ils souhaitent ?

Voilà les questions que l’on peut se poser lorsque l’on est à leur écoute comme votre serviteur.

En premier lieu, la chose qu’on vous demande suite à une rencontre après le légendaire « ça va ? » c’est :
Quoi de neuf ?
La vie étant continue à priori, les nouveautés, les reliefs, la discontinuité donc, constitue un chef d’interrogation ; son paradigme en est le changement !
En second lieu, le ras le bol général qu’on s’accorde volontiers à reconnaître, exhorte unanimement et communément au changement encore.
D’où le thème de cette chronique.

Allons dans le sens que tout le monde attend et décrétons, pour l’exemple,  le changement global X, tant espéré.
Les gens devraient être tous contents mais voilà, ce n’est pas si simple !
Face à ce changement, la redoutée maxime suivante fait son entrée :
« on sait ce qu’on perd mais on ne sait pas ce qu’on gagne ! »
Du coup, maintes réflexions, légitimées par le besoin de sécurité, se développent et souvent s’opposent, du genre :
« et puis quoi encore, on était peinard avant ! »
ou encore :
« c’est toujours les mêmes qui en profitent ! »
etc…
Des camps s’organisent, pour ou contre, puis, dans le temps, les « pas tout à fait pour » et les « pas tout à fait contre ».

Comme la situation l’exige et le motive, le changement a finalement lieu malgré les farouches résistances .
Bien sur, il est loin d’être parfait mais en tant que manifestation d’un désir, il représente un gros plus ; une fois digéré ce tournant, de retour à la continuité consommée, les gens réalisent majoritairement l’inepte des considérations rétives précédentes alors que d’autres, résignés se rendent au verdict :
« De toute façon, on ne peut pas revenir en arrière ! »
Il reste également une poignée d’irréductibles pour qui le changement équivaut au cancer de la nostalgie et qui lutteront leur vie durant pour la restauration de l’âge de pierre.

Tout cela pour vous dire que si le changement n’avait pas lieu de temps en temps, bon gré ou malgré, nous demeurerions figés comme la roche, tout en sachant que nous avons une forte propension au statique ; la « dureté » de la vie en est la preuve la plus manifeste !
Et voilà, la pierre…euh, le pavé est jeté dans la mare…marre du statique…

© Cébéji

Je me suis demandé sur quoi philosopher ou plutôt pseudo-philosopher.
En premier lieu, les sujets qui viennent à l’esprit, lorsqu’on en a, sont les bonnes résolutions (les nôtres comme celles de l’ONU), mais aussi que sera l’avenir etc…
Concernant l’avenir justement, on se demande légitimement :
Y aura t-il la guerre ? par exemple !
Question à laquelle il est difficile de répondre et question qui en amène une autre :
L’humanité a t-elle bien évoluée au cours des siècles ?
Eh bien oui !!!
L’homme ou la femme d’aujourd’hui se distingue de l’homme ou la femme préhistorique en ce sens qu’il n’est plus primaire, instinctif, neuneu.
Je vous sens sceptique quand je dis ça, je ne vois pas pourquoi ?
La preuve en est que l’homme parle ; il n’a plus besoin de s’insulter par grognement, il possède un langage sophistiqué qui lui permet ce luxe suprême de recourir au langage préhistorique pour signifier son mécontentement.

L’homme dispose de la technologie pour éviter de se salir les mains dans des empoignades voire des rixes à coup de silex. Il lui suffit d’appuyer sur un bouton pour éliminer toute opposition, toute rébellion contre sa marche avant-gardiste et intègre.
L’homme dispose également de la foi en un Dieu amour pour éviter les hordes sauvages et impies de s’entre-déchirer, sachant que la foi autorise la punition des fois illégitimes érigées en concurrentes.
L’homme s’est enfin libéré des guerres de territoire et de clan ; il annexe simplement certains endroits qu’il juge malsains afin de les nettoyer, c’est un vœu pieu de propreté.

Et pour finir, l’homme d’aujourd’hui a les Américains !

Franchement, remettre en question des milliers d’années d’évolution serait irresponsable et irrespectueux face aux efforts consentis par les autorités internationales.

Alors continuons ainsi de développer notre intelligence et vive l’avenir !!!

© Cébéji